广告栏目

你现在的位置: > 66 >

施京吾:文革时的审讯有多荒唐?



文章发布时间:2015/5/26 16:24:18



奇效药方连载(四十四)*风韵女人扮靓城市学会职场融化问题【老年保健】写给同龄人,七老八十的没什么可怕的!娓紡铔嬫尀

中国人为什么这么馋?14年4月新番评价如何?哪几部值得一看?管卫东有一次讲座时说「现在企业招人规则是新加坡、新西兰、澳大利亚毕业的不要,英国毕业的能不要就不要,美国毕业的硕士没工作经验不要。」这是真的吗?如何理解?十个指标测你是否衰老世界奇观、顶级美景、【城建、教堂、广场、景色优美】、(五十六)中医院收集的处方(二)钩针编织----“足球”中学时代要“四多”禽蛋类的14种做法(附图)*2012届高三二轮复习专题卷:湖南省高考语文最新分类汇编—作文你真能玩转信用卡吗?巧用信用卡理财收益不菲我们最孤独的,是在心途中迷失了自己旧物利用----牛仔酷的72变你可以不玩金融,但不能不懂金融炒辣椒的私房秘籍——辣椒炒肉曹长青:韩寒是石头,不是金子纪录片名人纪实片200部三如何控制中国房产价格,并避免过度投资导致的产业泡沫?《武当绝技-秘本珍本汇编》【电脑】无线路由器怎么设置银河系存45亿颗宜居星球:第二故乡就在附近科学探索懂得開心_方能獲得幸福2015年中考英语听力解题技巧深圳:马路地陷成长12米深4米坑5人坠坑死亡(图)使用Quora的过程中,你有哪些心得体会?

NSK LAU09ARS

NSK LAU09ARS

 

毛泽东文革写信给江青预言他死后的中国未来教育孩子经典手机扫描银行卡账户信息会泄露?使用Quora的过程中,你有哪些心得体会?

 

在“文革”是完全不讲法律的,法律的观念被视为是“资产阶级的法律观”,罪行的范围被无限扩大,这是“文革”运动具有破坏性和毁灭性的一个重要特征。

   文化大革命,作为中国当代一场重大的政治运动,已经被执政党以中央文件的形式彻底否定。但近年来,社会上要求彻底反思、清算“文革”罪行的呼声仍不绝于耳,在中国决心走向法治国家的今天,这种呼声显得尤为迫切。

  我们为什么呼吁清算“文革”?因为这场中国绝大多数民众都以不同形式主动或被动参与到的运动,对法治的破坏极为彻底,制造了不计其数的冤假错案。这些案件产生的主要依据是“文革”期间那些众所周知的规定、通知,同时在具体执行中,有些专案组还制定过一套“审讯程序”,在某种程度上,这种微观材料更能展示“文革”的荒谬性。只有彻底揭破这种荒谬性,才能让我们的国家保持清醒的头脑和健康的肌体,才不会重蹈那场代价沉重的历史浩劫。

  审讯范本:十五个“怎么办”

  笔者手头有一本“文革”时期的原始材料《审讯工作的十五个怎么办?(草稿)》,这是一本珍贵的手抄本,如实反映了“文革”时期政治生活的一个侧面。

  作为一份资料,材料自身缺陷不少。可能是原收藏者担心文本的流出单位,将封面撕去,结尾只落款了日期为“一九七一年六月八日写”。所用纸张为常见的普通双行信笺,信笺页眉印有“最高指示:要斗私,批修。”

  因为字数较多,前后笔迹有些变化,出现多种笔迹,但主要誊写者笔迹占四分之三。

  从文字上看,编纂者文化水平不高,文字能力相当一般,文字体例不统一,尤其“交代”与“交待”使用很随意,虽然两个词的词性一致,但在同一文案、同一内容事件的指向中,应统一使用。编纂者语言明显贫乏,多次反复使用一个俗语,如“竹筒倒豆子”,用了有六七次。此外,材料中有相当数量的错字、别字。

  可能在审讯工作中经常遇到一些反复出现又比较典型的问题,编纂者集中提出了十五个问题:

  一、当敌人矢口否认罪行时,怎么办?

  二、当敌人对反动派抱有幻想,拒不交代罪行时,怎么办?

  三、当敌人回避犯罪事实,想蒙混过关时,怎么办?

  四、当敌人反动气焰嚣张,猖狂反扑时,怎么办?

  五、当敌人畏罪,怕交代了也不能从宽处理,准备长期坐监时,怎么办?

  六、当敌人有侥幸心理,认为他的罪行不会暴露时,怎么办?

  七、当敌人耍两(面)派,口头表示认罪,实际上避重就轻不老实交代时,怎么办?

  八、当敌人耍花招以假代真掩盖真实罪行时怎么办?

  九、当敌人否认罪行动机和目的时,怎么办?

  十、当敌人只讲供认现行活动,不交代历史罪行时,怎么办?

  十一、当敌人怕罪恶大,得不到从宽处理,对党的政策半信半疑时,怎么办?

  十二、当敌人对前途感到绝望,有想死的念头时,怎么办?

  十三、当敌人表示已经进了监狱,就是交代也晚了得不到从宽时,怎么办?

  十四、当敌人不交代罪(行),试探摸底时,怎么办?

  十五、当敌人翻按(案)时,怎么办?

  在这十五个问题中,一律使用了“敌人”的概念。这个词完全符合“文革”语言特征,本身又具有军事化和政治化色彩,说明这些“敌人”并非或者说首先不是刑事方面的犯罪分子,而是被认为对政权有敌对性的那类人。

  什么样的人才算“敌人”、对政权有“敌对行为”呢?对于编纂者和审讯人员来说,“敌人”的类型是不言自明的,因此没有解释。虽然材料没有明确界定“敌人”的具体范围、没有进行任何定义,但从整个文本并结合“文革”期间发布的几个文件规定来看,无非是“地富反坏右”这样的黑五类,以及国民党统治时期的军政警人员、国民党员、三青团员这类带有公务、党务性质的人员。

  材料中,除“敌人”是通称外,在具体条款中均使用了特称,这样也能大体可以看出“敌人”的范围。材料中只指出了“罪名”(当然不是法定罪名),没有对“罪行”进行定义,但只要被审讯者够得上“敌人”,这个材料就可以成为具有指导性的通用范本。

  在每一个问题的下面都有如何对付“敌人”的办法,最重要和最常见的手段是向“敌人”宣讲政策,所谓“政策攻心”。能促使“敌人”认罪的完全不是法律条文,而是无产阶级专政的威力,所有十五个问题中,除个别条款外,都要向“敌人”宣读最高指示、毛泽东语录,有时候还要宣讲马恩语录,其中几条还特别规定了“敌人”要学习毛泽东著作的范围。

  审讯工具:“指示”而非法律

  整个“审讯工作”无一涉及法律的字眼和词汇,也就谈不上具有什么法律效力,唯一使用了“法律”这两个字的在第十五条:“敌人是唯心主义者,他们只是以主观幻想代替客观现实,用反动的资产阶级法律观代替无产阶级政策。”无产阶级的“政策”效力显然比法律大得多得多。

  宣讲语录、责令学习,其目的都是要求“被审讯者”做主动、彻底的交代,把自己的“罪行”大曝天下。

  审讯的“罪名”也就是“敌人”的身份,是什么样的历史身份,就犯什么样的罪,但到底什么样的行为才是犯罪行为,没有进行任何界定,反复强调的是:第一要彻底交代,第二是“给出路”。我们可以根据内容推断审讯所要达到的目的,到底要“敌人”交代什么。

  在第一个问题中有这样一段话:“我们对任何事情都是从客观存在的事实出发,既然要清算你的罪行,那是事出有因、查有实据的。”这表明“审讯工作”的主要目的是对历史问题的清算,并非被审讯者犯了什么实际的罪行,这使得至关重要的“犯罪行为”本身存在与否,变得也不很重要了,重要的是表态——也就是认罪,材料至少五次以上指出“犯罪不在大小,关键在于态度”。

  其中第五条写到:“清算罪恶的根本目的是要同反动思想决裂,将破坏因素转变为有利因素。”这一条表述相当有意思,把敌人“逮捕起来,就是事出有因,有事实根据的”,但在“彻底交待了,就可以从宽,可以重新作人”之后,就等于给了出路:在“转变了反动立场,得到了改造,还可以回到人民的行列,有的还可以称‘同志’,能把自己的名字和同志联系在一起,这是很光荣的”。一个“反动分子”,没多久就变成自己的“同志”并且“光荣”了。

  无论如何,逮捕“敌人”总需要一个理由,这些“敌人”究竟为什么会遭遇“逮捕”?材料是这样表示的:“我们是伟大的无产阶级,我们要解放全人类,要改造旧世界观,也就包括你在内。”于是,“敌人”就这样被逮捕了。

  材料中有句话非常传神地表现了从逮捕到审讯的非法律化特征:“我们不会无缘无故把你弄到这里来,罪恶是客观存在的,企图否认是一种幻想,是无济于事的。”一个“弄”字,多么随心所欲,多么趾高气扬。

  在材料中,足以表明对“敌人”的抓捕和审讯,是完全出自“敌人”的身份、依据身份定罪的是另外两句话:“革命人民从革命立场出发,说你对人民犯了罪,而你对人民的态度是矢口否认自己的罪行,这正说明你还决(疑似‘坚’字)持反动立场,力图再玩(顽)抗一下,所以你和人民没有共同的语言”,“我们既然把你‘请’来,就有办法把你制服。把你的问题搞清楚,只不过是个时间早晚问题。”这就是说,被审讯对象到底有什么“问题”此时是不清楚的,是“说你对人民犯了罪”,于是就成了罪犯,被逮捕、审讯,不就顺理成章了么?

  要求“敌人”所交代的“犯罪事实”主要是历史问题,只在个别情况下才涉及“现行”问题的交代。虽然材料并未就“历史问题”进行时间上的划界,但主要指国民政府时期是确定无疑的。从1949年到1966年“文革”爆发已历时17年,再到1971年已经22年,有多少人能够对17年至22年前的行为有准确记忆呢?即便有记忆,那就是“犯罪”吗?

  这个材料所展现的逻辑就是:由于当事人历史上曾经从事过什么样的职业或者做过什么样的职务,所以就是敌人,因此就是罪犯,就要受到逮捕、审讯乃至接受最后的判决。在这样的逻辑指导下,对于审讯人员来说,没有任何举证的要求,他们不需要提供任何证据(更谈不上对法定证据的甄别、取舍了);而对于被审讯者来讲,则必须要自我供述、自证其罪,否则,不符合“敌人”的身份。不做坏事怎么能叫“敌人”呢。

  在此情况下抓捕来的“敌人”,经过如此方式的审讯,不刑讯逼供、不屈打成招几乎是不可能的。尽管明确规定不许搞“逼供信”,但由于这些“逮捕”本身就不合法,刑讯逼供现象在“文革”中使用之普遍、手段之残忍,闻所未闻。而一旦“上手段”(这是一个“文革”中的专有名词)什么样的“证据”弄不到?什么样的“结论”又做不出?在“文革”是完全不讲法律的,法律的观念被视为是“资产阶级的法律观”,罪行的范围被无限扩大,这是“文革”运动具有破坏性和毁灭性的一个重要特征。

  审讯对象:被扩大化的“敌人”

  “文革”是一个大事件,在这一事件过程中,以中共中央、国务院名义发布了一连串文件,从运动初期《关于在无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定》(即《公安六条》)、《中共中央关于“抓叛徒”的通知》、《关于不准地、富、反、坏、右乘机翻案问题的规定》,到1968年5月的“清理阶级队伍”,“文革”不断升级。1970年又开展了“一打三反”运动,全面加强了打击“敌对分子”的力度。据统计,从1970年2月到11月仅十个月的时间就挖出各种敌人184余万,逮捕了28.48万人,死刑数以千计。

  正是这个背景,“文革”中出现了大量的专案组,几乎每个单位都有各种专案组的存在,这些专案组的成员五花八门,在“清队”之前的专案组中,绝大多数成员没有从事过任何司法工作。“清队”之后,一些“文革”初期被“打倒”的公检法人员陆续被“解放”,回到自己的岗位,一方面,他们对审讯具有高度的专业性,另一方面,又全不按照法律程序执行(已经没有法律了),许多所谓“大案、要案”的口供都是他们审讯出来的,那些被审讯者很少见过这种架势,岂有不“招供”之理。

  这里又产生了一个问题,如此规模庞大的“敌人”到底是如何出现的?这些被打上“敌人”烙迹的人完全是“文革”的产物吗?

  上述文件和运动是打击范围扩大化和惩处极端化的依据,也是“敌人”由来的依据,它主要来自《公安六条》。《公安六条》确实涉及了“阶级敌人”的各种类型,但它并不是甄别身份的基本依据,它只是对这些“敌人”的行为进行了强制规定,而且,从1949年到这个文件颁布的1967年,已达18年之久,不可能到了“文革”才进行身份鉴定。

  实际上,这些“敌人”的范围早在“文革”前十年的文件中就有了明确规定。本材料中出现的各种类型“敌人”在这几个文件中有着十分详细的规定。这些文件连同前面所及若干文件在“文革”中时有汇编成册,在相当程度上反映了历史的连续性和一致性——实际上,每个人的出身和身份都早已写在档案里、户口簿上,“文革”时期的揪斗、抓捕行动,不过是按图索骥而已——“文革”运动具有深远的社会基础和政治基础。

  由于有了这些文件作为运动的依据、“敌人”的范围早有定性,文革的打击不过是翻历史旧账,范围十分容易确定。

  审讯目的:对历史问题进行清算

  这是一份指导性的材料,没有提供具体的审讯案例,但通过其他的审讯案例却完全可以印证。这里撷取几段审讯案例(限于篇幅,仅提供讯问内容,回答部分略),从中能轻易看出方法上的一致性。

  A:遇罗克案的审讯记录:

  1968年1月13日

  问:你的表演是你阶级本质的暴露……你坚持下去必然会得到更惨重的失败。你听见没有?

  1968年9月3日

  问:你对社会主义恨之入骨,……你不向人民低头认罪,说明你顽抗……以上问题不管你承认不承认,都给你定罪。

  问:我们给你交代党的政策你听进去没有?

  问:我们用毛泽东思想看穿了你的罪行。

  B:张重一案的审讯记录:(此案中的受审者张重一,是当时河北北京师范学院外语系教授,他既不认识刘少奇,也不熟悉王光美,却成为“刘少奇案”中关键人物,在病床上一直被审讯到死亡为止。)

  1967年10月31日

  问:……你想把问题带到棺材里去吗!

  问:你在捣乱,失败,直到灭亡啊!

  问:你为什么不交代?你与人民顽抗到底吗!——王光美是什么人?

  这些审讯的话语结构和方法,与材料中所描述的大同小异。类似的讯问内容,在张志新案、时传祥案的审讯记录中都有记载。

  为了证实这份材料的准确性,还走访了一位“文革”期间被打成“反革命”、受到残酷迫害的方子奋老人。方老先生在阅读该材料后表示,材料符合当时的历史特征。

  以上几个案例表明,虽然讯问内容有所差异,但审讯方式和材料中所描述的没有本质区别,因此,材料能够反映“文革”中审讯的基本特征。

  这份材料着重于对被审讯者历史问题的清算,所涉及对象并不局限于出身不好的家庭,也有一些“成分”较好的人因各种原因受到调查。像遇罗克这样“出身不好”自己又有文化、又能够表达对社会看法的人,下场大都比较悲惨。而那些“出身好”,即便有过所谓“历史问题”,有些甚至有过实际违法犯罪行为的,往往都得到了从轻发落。

  “文革”中的冤假错案,在粉碎“四人帮”后都得到了平反,但这些审讯材料却始终没有公开,也无法查询,因此,并不能完全准确确定审讯的方式和内容,现在,这些审讯的档案到底是不是还都完好保存,也无从知晓。而散落在外的材料,随着时光不断流逝,也会越来越少,材料流失的越多,离历史的真相就会越远。“文化大革命”的发动者在社会顶层,但参与者、受害者绝大多数都在社会底层,当他们被作为“阶级敌人”被清算的时候,已经仅仅是普通工人、农民、知识分子、职员等等。

  一份材料只能反映一个微观的、具体的事实,“文革”作为一场长达十年之久的全民运动,正是由这样无数个微观的、具体的事件构成。在这份材料的“指导”下到底审讯过多少“敌人”,制造过多少起冤假错案,我们可能永远无法得知,但它无法掩盖一个时代的罪愆。

  “文革”的荒谬性、悲剧性和残酷性,由此可见一斑。

责任编辑:花满楼

    声明:凡注明来源"共识网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。


    大部分妇女会因为怀孕而导致抵抗力变差,动不动就伤风感冒,出现头晕、头痛、咳嗽、鼻塞、发烧等症状,如果害怕吃药对胎儿有不良影响,建议您可以试试穴位按摩法,来达到预防与治疗的双重效果。另外,准妈妈特别容易感到疲劳、睡不好,也可以经由穴位按摩加以改善。  ◆风池穴  取穴法:位于脖子后大筋(斜方肌)两侧入发际的凹窝中。为治疗风邪的第一要穴。  按摩法:准妈妈采坐姿,准爸爸站立以双手大拇指轻轻按揉风池穴,

    也许与长年伏案工作有关,我患颈椎病20余年,症状越来越多,有时真是痛苦万分。1999年3月的一天清晨,我起床快了些,便突然跌倒在地,头晕、心慌、呕吐,感觉整个屋子都旋转了起来,屋中的摆设也东倒西歪,动个不停。焦急中,老伴将我送进医院,诊断结果是颈椎病导致的。住院一个多月,输液、理疗,许多症状得到缓解,但还是有头晕的症状,一起一躺艰难得很。出院后,我开始注意从报纸杂志上搜集有关颈椎病的保健方法,并在



    新闻大连播版权所有
    不存在相应的目录